El diputado Eric Aedo, junto a sus pares que integran la bancada democratacristiana en la Cámara Baja, anunció que el próximo 23 de septiembre será presentada la Acusación Constitucional en contra de Jean Pierre Matus, ministro de la Corte Suprema, a propósito de su cuestionado vínculo con el abogado Luis Hermosilla.
Además de confirmar la presentación del libelo contra Matus por “faltas graves a la probidad”, Aedo afirmó que “obviamente vamos a estar a favor de una AC en contra de la ministra (Ángela) Vivanco por los increíbles errores y horrores que ha cometido en su ejercicio como ministra de la Corte Suprema”.
El parlamentario por el Distrito 20 aseguró que “lo primordial es salvar la institucionalidad pública y la democracia”.
Consultado por la continuidad del actual sistema de nombramientos en el Poder Judicial, el diputado relevó la urgencia de una reforma, señalando que “aquí ya no puede haber ‘besamanos’, hay que seleccionar a los ministros o ministras de la Corte Suprema de manera transparente”.
Respecto de la acusación que parlamentarios UDI buscarían impulsar en contra del ministro Sergio Muñoz, quien habría filtrado información a su hija, la jueza Graciel Muñoz, para beneficiarla en un negocio inmobiliario, el diputado Aedo planteó que “si ellos presentan la acusación en contra del ministro Muñoz, obviamente que nosotros vamos a analizarla de la misma forma que estamos pidiendo al resto que analice la acusación a Vivanco y a Matus”.
Corte Suprema abrió cuaderno de remoción a ministra Vivanco
Al término del pleno extraordinario desarrollado este lunes, el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Blanco, informó que el Pleno del máximo tribunal acordó abrir un cuaderno de remoción respecto de la ministra Ángela Vivanco tras los antecedentes conocidos el pasado fin de semana a través del medio electrónico Ciper.
La declaración pública leída por Blanco señala que los antecedentes recopilados por la Comisión de Ética de la Suprema y los hechos expuestos en las publicaciones de prensa respecto de Vivanco “son serios y graves, pues afectan los principios de independencia, imparcialidad, probidad, integridad y transparencia que rigen al Poder Judicial”.
Junto con la apertura del cuaderno de remoción, se solicitó a Vivanco informar, en un plazo de 20 días corridos, sobre los siguientes hechos:
1.- Interferencia en el último procedimiento de designación del cargo de fiscal nacional y en los nombramientos de conservador de bienes raíces de Viña del Mar y de Concón
2.- Irregularidades cometidas en la tramitación y conocimiento de la causa de consorcio Belaz Movitec Spa con Codelco
3.- Intervención en nombramiento de ministros y ministras de cortes en coordinación con el abogado Luis Hermosilla Osorio
4.- Intromisión en causas en tramitación y en la integración de salas de la Corte Suprema con el abogado Luis Hermosilla Osorio
5.- Entrega de información acerca de causas relacionadas con miembros de Carabineros de Chile y de las Fuerzas Armadas de conocimiento de la Tercera Sala de esta corte antes de la firma de la sentencia y su notificación, y efectuar recomendaciones procesales al abogado antes mencionado
6.- Concertación con el abogado ya referido para obtener el nombramiento de miembros de este tribunal afines a sus intereses
Atendida la gravedad de los hechos expuestos, señalaron desde la Corte Suprema, se dispuso la suspensión inmediata de todas las funciones propias e inherentes al cargo de la ministra Vivanco por el periodo de tramitación del cuaderno de remoción.
Ángela Vivanco arriesga ser la segunda ministra de la Corte Suprema en ser removida por sus pares. El anterior fue Luis Correa Bulo, acusado de tráfico de influencias en 2001.
